SNS je bukvalno razvalio DSS. Čitavi odbori DSS, kao na primer u Pančevu, su prešli kolektivno u SNS, iz razloga zadržavanja svojih radnih mesta i funkcija.
Kada imamo takav odnos najjače partije prema svojim partijskim protivnicima, postavlja se kako je moguća saradnja izmežu SNS i DSS? Odgovor je jasan. U poslednjih mesec dan čelo DS i DSS su zaposeli pragmatični likovi kojima nita nije strano. Sa jedne strane Kena, Šule i Balša iz DS, a sa druge strane anonimci na čelu sa izvesnm stolarom i Jovanovićem iz DSS.
Sa takvom politikom DSS sigurno odlazi u političku prošlost pošto aktualni čelnici odrade neke kombinacije dok još imaju kakvu takvu vlast u lokalu.
Preporuke:
126
5
2
sreda, 05 oktobar 2016 21:49
Cviko
Mi u Srbiji danas nemamo opoziciju, već samo tamo neke iz demokratskih ruševina, koji glumataju poželjne likove a koje niko neće. Deluju istraumirano, izgubljeni, tragaju za nečim a ne znaju šta traže, itd. DSS je takođe ruševina. Kažu da je Jovanović izabran suprotno odredbama Statua DSS-a. Ako je ovo tačno, onda bi opštinske organizacije mogle da pokrenu pitanje odgovornosti za kršenje Statuta, te iz stranke udaljiti Jovanovića i sve one koji su doprineli nepoštovanju Statuta. Nemaju mnogo vremena jer od nedelje (9.10.og) kad Vučić mora doneti "tešku odluku" sledi i promena Ustava Srbije za koju treba dvotrćinska većina. Obzirom da na izborima nije ostvario ovu većinu mora na drugi način. Traže se mandati od nepodobnih iz DSS-a, SPS-a a i drugih koji ponude trgovinu mimo stranke u kojoj su dobili mandat u privatno vlasništvo. Narodu šipak.
Preporuke:
84
5
3
sreda, 05 oktobar 2016 22:12
ZR
Dobar tekst.
Preporuke:
61
6
4
sreda, 05 oktobar 2016 22:16
mala primedba
"Žalosno je što je pobedom Šutanovca u DS-u, ali i Jovanovića u DSS-u, slomljena kičma moguće demokratske opozicije Vučiću."
Dogovor na relaciji Bela kuća - Kremlj, mi smirujemo naše, vi smirite vaše. Kao i današnji izbor Portugalca za generalnog sekretara UN. Valjda će bar neko ko se bavi politikom izvući pouke.
Preporuke:
28
38
5
sreda, 05 oktobar 2016 23:04
Seoski odbor
Ko je sivonja koji se dernja dok Jakšić govori?
Preporuke:
88
1
6
sreda, 05 oktobar 2016 23:05
Knežević Milan
Žalosno je što je pobedom Šutanovca u DS-u, ali i Jovanovića u DSS-u, slomljena kičma moguće demokratske opozicije Vučiću. Pacifikacijom te dve stranke, koje su simbol demokratske, bilo građanske, bilo patriotske opozicije
Kakvi simboli- takva i demokratija.
Uoči izbora, govorio sam da, ako je ovo opozicija- SNS nema ko da ugrozi za duže vreme.
Sada, kada se to i pokazalo u praksi- očekujem da čujem neka izvinjenja, bar od onih koji su sačuvali elementarno poštenje.
Eto, baš bih želeo da čujem - šta bi sad trebalo uraditi sa ultimatumom za predaju sve srpske imovine na Kosovu i Metohiji okupacionoj koaliciji?
Podsećam- ako to ne učinimo- slede nove sankcije, i ko zna šta još; a znamo- sa kim imamo posla...
'Ajmo, didžital voriors!
Preporuke:
35
12
7
sreda, 05 oktobar 2016 23:23
Vlast je slast
Svi lepo pričaju o poštenju dok im se ne ukažu "rajske bašte" pogodnosti da se participira u vlasti?
Preporuke:
47
2
8
sreda, 05 oktobar 2016 23:33
ajmo,ajde!
Ako pogledate kako su prikrivene SNS pristalice iz GO DSS dočekale ostavku Jakšića – uz zaglušnu viku: „Ua!“, „Sram te bilo!“ i „Vrati mandat!“ (videti ovde od 14:30) – jasno je da je naprednjačka paradigma („galama, novac i sila“) prodrla i u DSS.
Slika i prilika srpske"demokratrske stranke".
Kada je koncept izlaska politike iz fudbalskih klubova propao,
huligani su ušli u politiku.
hejter
Preporuke:
62
2
9
sreda, 05 oktobar 2016 23:45
cmok Toronto
Razmišljate kao da još uvek živite u socijalizmu.Kapitalizam nema opoziciju.Samo dve do tri političke partije,levi i desni koji zastupaju isti interes kapitalističkih monopolista.
Srbija je postala kapitalistička...šta ne znam.
Ako je za utehu...Srbi još ne poznaju punu surovost kapitalizma.
Preporuke:
58
7
10
četvrtak, 06 oktobar 2016 01:52
Srbiju je nespremnu uhvatio zapad
To mešanje karata u politici sam shvatio na primeru SRS. Mislim da je domet takve taktike "večiti drugi" sve dok neko spolja ne interveniše. DSS sada meša karte u dva smera koja se medjusobno ideološki prožimaju ali su animoziteti veoma jaki.Reč je o DS i SNS.Ko garantuje reakciju spoljnjeg faktora u korist DSS?Setimo se i Djindjića i kako je preskočio SPO i preveslao SPS. Na koji spoljni faktor računa DSS? Koju žrtvu je podneo? Setimo se Djindjićeve šetnje i Tominog štrajka gladju. Ne znam, ja sam više popřeli jastreb...
Preporuke:
12
2
11
četvrtak, 06 oktobar 2016 07:51
Da li znate?
Znate šta je Šešelj za DSS i Dveri?
Jel znate šta?
Šešelj je jedini pravi izbor za svakog istinskog patriotu...
E sad kada smo to apsolvirali... Vi sada samo lepo nastavite da razglabate o tome ko tu koga u DSSu i zbog čega...
Pokazali ste se vi i 5. oktobra, a i posle. Kada ste doveli: Đinđića, Čanka, Čovića, Veselinova, Dinkića,Svilanovića i sl., razbucavali Jugoslaviju sa Solanom i prihvatali EU mantru ... I krali, pljačkali sve pred sobom. Šta se od vas i moglo drugo očekivati. Pa, vi da ste imali pameti i morala, ne biste bili na čelu NATO kolone 5.10.
Preporuke:
27
97
12
četvrtak, 06 oktobar 2016 08:05
opozicija
kada se govori o Vucicu.tu se vidi ko je vera,a ko vecera
Preporuke:
43
6
13
četvrtak, 06 oktobar 2016 09:02
Poštovalac NSPM
Opis savremenog političkog trenutka. Pragmatizam, interesantan naziv za nemoral ili kako bi počivši Đinđić rekao odsustvo sklonosti za odlazak u crkvu, svakako profesore neki nisu u stanju da prihvate ''vrednosti'' kapitalizma kako reče cmok Toronto, ali ovi mlađani polufabrikati našeg političkog stanja brzo uče taj kapitalistički pragmatizam. Tuga je to što okupljanje oko patriotskog bloka ne ide baš ovih dana i rezultati ovakavog stanja rezultuju samo štetom po nas građane. Živela Srbija.
Preporuke:
41
2
14
četvrtak, 06 oktobar 2016 09:21
negi
@Da li znate? Ne,ne znamo,čekali smo vas da nam objasnite?!Ako nekome u Srbiji još treba objašnjavati ko su Vojislav Šešelj,Vjerica Radeta,Nataša Jovanović,Aleksandar Vučić,Tomislav Nilolić,Jorgovanka Tabaković,Maja Gojković,Igor Mirović,Aleksandar Martinović,Bratislav Gašić,Igor Bečić..... itd. itd. taj bi trebalo da se javi prvoj zdravstvenoj ustanovi.
Preporuke:
89
17
15
četvrtak, 06 oktobar 2016 09:22
Radonja
Sve tačno, do bola. Ovom bi dodao da je realno očekivati razočaranost birača u dveri-dss i okretanje birača ka Šešelju, koji odavno namiguje svom bivšem šegrtu.
Preporuke:
36
1
16
četvrtak, 06 oktobar 2016 10:02
Vučića neinteresuje DSS, dovoljan mu je ovakav SNS
Sve manje i manje biračko telo DSS, 1,6%, sa svojim kandidatom za predsednika Srbije nikog ozbiljnog više neinteresuje. Vučiću takva stranka nije potrebna. Opozicionom kandidatu za predsednika neće smetati DSS. Da vidimo šta će biti u nedelju.
Preporuke:
6
33
17
četvrtak, 06 oktobar 2016 10:26
Branislav
...tekst je odličan s tim što je G-din Antonić zaboravio na Srpski pokret Dveri..ako su DS i DSS "neutralisane" - Boško Obradović i Dveri nisu..dakle postoji jasna nacionalna alternativa pogubnom režimu AV..
Preporuke:
43
16
18
četvrtak, 06 oktobar 2016 10:33
bane
Glasali smo, iz najboljih namera, za DSS jer su i ljudi kojima verujemo, iz najboljih namera, takav izbor preporucili i stavili se na njihovu listu. Prevarili su ih, a i nas sa njima. Sta sada? Sledeci izbori, naravno, predsednicki. Koje su opcije? Najbolja, dobra, sumnjiva, losa i katastrofalna. Najbolja je nas kandidat, recimo Sanda. Dobra je zajednicki kandidat nas slicnih, recimo Bosko. Losa je Seselj, katastrofalna je Vucic. I tako cemo da se odlucimo za sumnjiv izbor, zajednickog kandidata opozicije, recimo Vuka Jeremica. I pogresicemo, kao i uvek.
Preporuke:
32
6
19
četvrtak, 06 oktobar 2016 10:40
Da li znate?
opozicija,
kada se govori o NATOu i EU se vidi ko je vera, a ko večera. Vučić je mnogo, mnogo manje bitan...
Tako su i "oni- DOS" 5. oktobra mislili samo da Miloševića sklonimo, evo biće nam med i mleko... hahhaha
Dal su stvarno to mislili (nisu imali mozga,) ili su znali u čije ime to misle (bili pokvareni)pitanje je sad.
Šešelj je uvek bio na pravoj strani a vi i dalje... beee
Preporuke:
15
44
20
četvrtak, 06 oktobar 2016 10:49
Cviko
@Da li znate,
da je "pragmatizam" iz SRS otišao u SNS. Posledice toga se sada veoma jasno vide (osim slabovidih, izvinjavam se slabovidima)u svakodnevnoj politici. Truju nas na sve načine. Od psihološkog rata gde nas huškaju jedni na druge, propisima prisljavaju da udišemo zagađen vazduh u raskrsnicma i pešačkim prelazima, nekotrolisanom uvozu hrane sumnjivog sadržaja, pa do skupih inovativnih lekova koji će u Srbiji navodno biti jeftini. Drugim rečima bićemo zamorci novih medicinskih istraživanja farmakomafije. Kod farmakomafije nema besplatno. Zdravstveni sistem ne funkcioniše. Sistem nije postao ništa bolji uvođenjem "izabranog lekara", elektronskih zdravstvenih kartica, zakazivanje pregleda kod lekara. Čak i gromovi i munje sevaju drugačije jer nema ko da zabrani let aviona sa "kemtrejlisom". Ti avioni bacaju hemikalije i sastojke koji prilikom elektropražnjenja u oblacima, izazivaju reakcije koje čujemo. Eto to je "pragmatičnost" zajedno sa špijunažom protiv nas...
Preporuke:
48
12
21
četvrtak, 06 oktobar 2016 11:36
negi
@Da li znate....Brzo će doći vreme kada će ponovo Šešeljuga i njegov učenik moliti Haški tribunal da ih ponovo prime.
Preporuke:
50
11
22
četvrtak, 06 oktobar 2016 11:42
Da li znate?
negi,
a što ne Gvantanamo?
Pa, vaši sponzori imaju i efikasnija mesta za postizanje svojih ciljeva.
Preporuke:
33
8
23
četvrtak, 06 oktobar 2016 12:01
Insajder
Pogledao sam Statut DSSa. Iz njega se jasno vidi da je novi potpredsednik Miloš Jovanović "izabran" protivno Statutu. Miloš sada teroriše sve u DSSu koji mogu da mu smetaju u "izboru" za predsednika, pre svega Sandu koja je predsednik poslaničkog kluba koji broji 6 članova i podeljeni su u odnosu 3:3. Izbacivanjem Đorđa odnos bi se promenio na 3:2 za pučiste. Predsedništvo DSSa donosi još jednu nestatutarnu odluku da se Đorđe izbaci iz poslaničkog kluba, jer to izbacivanje nije predviđeno Statutom. Ovom nestatutarnom odlukom Predsedništvo obavezuje poslanike da je sprovedu pod pretnjom isključenja iz stranke. Ako Sanda prihvati ovaj nestatutarni nalog nova većina će je smeniti, ako ne prihvati isključiće je iz stranke i onemogućiti da bude protivkandidat Milošu na predstojećim izborima. Radi zastrašivanja poslanika i svih drugih koji se ne slažu sa promovisnjem diktature u stranci Predsedništvo DSSa je na istoj sednici isključilo iz stranke članicu Predsedništva Draganu Trifković.
Preporuke:
67
3
24
četvrtak, 06 oktobar 2016 12:02
Boško
Pri tome često je dodavao: „ako ne Vučić – a šta je alternativa?“.
Nije on jedini kome su ostale "genetske posledice" ispiranja mozga komunističkom propagandom i idolatriojom, kada se 2 miliona "komunista" profitera 1990 godine "transformisalo" u "socijalističke i demokratske stranke" od kojih je većina (par časnih izuzetaka) ostala da "posluje" na istom principu "demokratskog centralizma komunista"
Zato nije ni čudo što smo u prividu "parlamentarne demokratije" u kojoj je "milošević svrgao stambolića" (Vučić - Nikolića) i postao apsolutni gospodar infantilnog i intelektualno inferiornog glasačkog tela
Infantilni glasači i kao i "političari" pokušavaju da nađu "vođu" umesto prethodnog "vođe" jer im uvek treba "tata" jer "majka" Rusija im ne dolazi još uvek "u pomoć" (koju uopšte ne žele nego je samo deklarativno pominju)
"bivši" komunisti i "deca komunizma" i parlamentarna demokratija
Možda za 200 godina
Preporuke:
21
28
25
četvrtak, 06 oktobar 2016 12:53
aleksandar
Ne znam.
Da li Antonić hoće da kaže da Gospodara treba rušiti po svaku cenu, i sa crnim đavolom (drugosrbijanci i mnogo veći eurofanatici i izdajnici nego što je i sam Gospodar).
To nije dobra ideja. Društvo treba birati, a svakako i u politici moraju da postoje neka moralna načela, principi i stomak.
Ne znači da je svako ko neće da ruši Gospodara sa onima koji su mnogo, mnogo gori i crnji od Gospodara, automatski bot i plaćenik Gospodara.
Gospodar je u mnogome izdao sve ono za šta se nekada zalagao i podredio "zapadu" mnoge srpske interese.
Ali nije još uveo sankcije Rosiji, nije uveo Srbiju u Nato, nije "vojvodini" dao "punu autonomiju", niti pustio "kosovu" u UN, što bi ovi sa kojima Antonić hoće nekakvu "tehničku" koaliciju odmah, sve trčeći uradili.
Zar sa takvima treba imati "zajedničkog kandidata".
Nije li DOS dovoljna opomena nacionalistima i patriotama.
Karte treba "mešati" ako bi Srbija od toga imala koristi.
Koja korist od koalicije sa srbomrscima i eurofanaticima?
Preporuke:
27
45
26
četvrtak, 06 oktobar 2016 13:01
negi
@Boško ...Što bi rekao Žarković,"desna" deca "levih" roditelja!
Preporuke:
15
9
27
četvrtak, 06 oktobar 2016 13:27
bbg
Ekipa iz DSS je shvatila da će AV vladati još 10 godina ako ne i više, nema leba od opozicije,idu u proplošlost ako se postanu ikebana.
Ma to su političari generalno jako nemoralni ljudi, čast izuzecima.
Velika većina njih ne znam ni čime bi se bavilo.
Preporuke:
24
18
28
četvrtak, 06 oktobar 2016 18:43
Milos
A da li bi uvodjenje vecinskog izbornog sistema pomoglo Antonicu ?Ili su Vam je ugodnije ove capraz divan analize da politicke partije ne funkcionisu kako treba,sto je valjda svakoj babi vec 25 godina jasno.Prividjanje bilo kakve demokratije u funkcionisanju DS,DSS, SRS,SPS,SPO,LDP itd. je neodgovorno i toliko smesno da se granici sa gluposcu pisanija Edvarda Kardelja.Valjda znate toliko matematike da primetite kako bi bez promene vecinskog u proporcionalni Milosevic i SPS izgubili izbore jos 1993.Doduse na takvim izborima bi propali i opskurni likovi poput Kostunice , Draskovica,Micunovica , Djindjica jer bi gradjani bili u prilici da pokazu sta misle o sposobnostima stranackih prvaka koji posle 50 god komunizma izadju na izbore(neki su izasli a da ni predsednickog kandidata nisu imali) i katastrofalno ih izgube.Svi oni zu zapravo deo onoga sto Vi zovete Milosevicev sistem.Vecinskim izborima jedino mozemo oterati ove sarlatane pa makar nam analiticari ostali jedni te isti.
Preporuke:
8
8
29
četvrtak, 06 oktobar 2016 18:52
Zoran
Ne mogu da se slozim sa konstatacijom uvazenog profesora Antonica da patriotska opozicija treba da ide sa zajednickim opozicionim kandidatom za Predsednika: zuti i ostali "gradjanski" su samo programska kopija ovih sadasnjih, dakle put bez alternative po svaku, ama bas svaku cenu, kompletna predaja KiM-a, dalji gubitak suverenosti odlucivanja prakticno o bilo cemu vec samo sprovodjenje naloga iz Brisela, Vasingtona i MMF-a, tu i tamo otvoreni pozivi za clanstvo u NATO-u... Ne mogu da zamislim da dam nekom takvom kandidatu svoj glas makar se on deklarisao kao neka formalna opozicija sadasnjem rezimu. Opozicija znaci drugacije vidjenje vaskolikog pravca kojim se zemlja krece a DS, Tadic, SPS, penzioneri...i sami tvrde da bi radili ovo isto samo bolje nego sto to rade AV i bezlicni poltroni oko njega. Sa slicnom dilemom smo se suocili i na izborima 2012 misleci da od onih ondasnjih gore ne moze pa makar ko da dodje na vlast. E, pa moze mnogo, mnogo gore, zar ne?
Preporuke:
22
4
30
četvrtak, 06 oktobar 2016 20:34
Boško
Zoran
Sa slicnom dilemom smo se suocili i na izborima 2012 misleci da od onih ondasnjih gore ne moze pa makar ko da dodje na vlast. E, pa moze mnogo, mnogo gore, zar ne?
Nisu oni "došli" nego su se povampirili i vratili.
Socijalisti su u vlasti od 2008 godine sa Dačićem kao potpredsednikom vlade i ministrom policije i ministrom finansija, što može da znači da za svu pljačku od 2008-2012 su odgovorni ministar finansija i policije.
Da suludi građani glasali 2012-2014-2016te ponovo za socijalističke lopurde u koaliciji sa naprednjacima iako je prvi "akt" Dačića kao predsednika vlade Srbije bio da potpiše "briselski sporazum" usput zabavljajući okupatora pesmom.
Zlo 90tih koje je privremeno zaustavljeno 2000te ponovo "jaše" Srbijom ovaj put da dokrajči Srpski narod
i mora trajno da se zaustavi jer se po efektima vidi da su se samo pritajili od 2000-2008 i da su u svim porama društva koje vode u uništenje.
Preporuke:
8
6
31
četvrtak, 06 oktobar 2016 20:50
negi
@Miloš Evo imaćeš na predsedničkim izborima većinski sistem.Nemoj samo posle i tih izbora da kukaš ili što bi rekao naš narod,rđavom i dlake smetaju! Onaj ko jedva dobaci cenzus traži većinski izborni sistem? Budi Bog s nama!
Preporuke:
10
8
32
petak, 07 oktobar 2016 00:06
@negi
Izgleda ne zelite da shvatite o cemu sam pisao.Vecinski sistem je neophodan na parlamentarnim izborima jer samo tako poslanik odgovara gradjanima jer mu mandat zavisi od njih a ne od od predsednika stranke.Vasa analogija sa predsednickim izborima ne stoji jer su za njih potrebna velika novcana sredstva a na parlamentarnim je moguce kampanju voditi od vrata do vrata u jednoj izbornoj jedinici.Naravno u tom slucaju gradjani tesko da bi glasali za stranacke poltrone i radije bi se odlucili za njima poznate osobe od licnog moralnog i profesionalnog integriteta.Iz ovoga je savim jasno da sve postojece stranke zajedno tesko da bi skupile vise od trecine poslanickih mesta jer bi u svim manjim mestima pobedili samostalni kandidati grupa gradjana.Naravno da su politicke stranke neophodne ali bi na ovaj nacin konacno gradjani izabrali ljude koje bi ih i formirali.Podseticu Vas da je u Britaniji skoro nemoguce uci u vladu a da ne dobijete izbore za poslanika nasvojoj opstini pod svojim imenom
Preporuke:
8
5
33
petak, 07 oktobar 2016 09:31
M.S
Ovo je najlosiji i najpovrsniji Antonicev tekst koji sam procitao, a procitao sam sve u poslednjih 10 godina.
1. Na osnovu cega se tvrdi da je Jovanovic poturen od strane Vucica, kada se zna da je dao ostavku na mesto potpredsednika DSS upravo zbog blagog odnosa prema Vucicu?
2. Da li je moguce da je Sanda Raskovic toliko kratkovida da predlozi Vucicevog coveka za svog naslednika?
3. Sta jedan sorbonski doktor nauka, koji je vec bio u vrhu vlasti kao savetnik Slobodana Samardzica i Vojsilava Kostunice, radi u drustvu polusveta koje predstavlja Vucic, Vulin, Nebojsa iz Beograda i ostali basibozuk?
4. Jovanovic je za preuzimanje DSS dobio podrsku upravo Vojislava Kostunice, sto je javno izjavio, a Kostunica nije demantovao, kao sto je demantovao da je podrzao jednu politicku stranku na prethodnima izborima. Prilikom svog obracanja GO DSS 1.10. je izjavio da bi voleo da vidi Samardzica ponovo u DSS.
Preporuke:
12
14
34
petak, 07 oktobar 2016 09:35
M.S., nastavak
5. Zasto su koalicije sa DS u periodu od 2002-2012 bile vece zlo od bilo koje neprincipijelne koalicije sa SNS? Ovde se potura teza da je Vucic vece zlo za Srbiju od DS, a ne daje se ni jedan jedini dokaz za to.
6. Upravo je pravljenje novog DOS-a i ponovo dovodjenje na vlast Tadica, Sutanovca, Cede Jovanovica ono sto DSS mora da izbegne po svaku cenu.
7. Posto je Sanda vec nakon izbora najavila da ce dati ostavku na mesto predsednika DSS, koga bi to g. Antonic predlozio za novog predsednika? Marka Jaksica? Slavisu Ristica?
Preporuke:
11
10
35
petak, 07 oktobar 2016 12:47
DrJelaBisic
Osnova polito zivota u svakj drzavi su gradjani,odnosnno oni koji imaju pravo glasa(biracko telo)Da li gradjane vodi,direktno ili indirektno,neka elita,druga je stvar.Biraci svje polit stavove ispolgjavaju osnivanjem stranaka,uclanjenjem u njih,i glasanjem za njih.Postoje I tzv nezabisni kandidti,nestranacke licnsti,koji su individualni ekvivalenti partijama.Svaka partija mora da ima svoj POLIICKI program.Ne program zaosojavanja i uhjebjavanua svjh clanva.Potencijalni biraci se uclnjuju u partiju ciji program im odgovara,i glasaju za njih.Kod nas postoji haos za koji,stvarno,nisam cula da piostoj u drugim drzavama(nerazvijenih demokratija-Azija,Afrika,J.Amerika...)Ispravite me ako gresim,i ako ovakav haos jos negde postoji.Kod nas praksa partije moze da bude ne samo razlicita,vec potpuno suprotna njenom programu,i pri tom partije nikome,ni svom anstvu ili biracim,uopste neo dgvaraju za to.Sa druge strane,kod nas postoji mogucnost da...
Preporuke:
3
5
36
petak, 07 oktobar 2016 12:53
DrJelaBisic 2
...clanovi stranke jednostavno izglasaju da nece da vode politiku napisanu u programu stranke i niko im nista ne moze.Ova dva pitanja mora da se regulisu za sve partije.Ukoliko stamke ostane kao sada postojanje artija gubi smisao,na izborima ce se gasati za oicn9sti a ne 0atije,a da li je talicnst clan nee partije nije vazno.Bira se licnost,a partije su samo eventualno njhv servisi.ie treba,uz budzeta,finansirati partije.
Preporuke:
3
5
37
petak, 07 oktobar 2016 14:29
DrJelaBisic 2
Predsednik drzave je vazna poliicka licnost,nije ikebana ili fikusOn mora da ima svoje jasne polit stavove,po svim vaznim pitanjma,i tu ne moze da bude nista shuchmurastoSve mora da bude jasnoTa vazna pitanja,danas,u Srbiji su clanstvo u EU,clanstvo u NATO,odnosi sa Rusijm,a na unutrasnjem planu pre svega ekonomija,i katastrofalan polozaj gradjanaPredsednik,ako je clan neke partije,naravno da ima iste stavove kao njegova partijaUkoliko je nezavisna licnost svoje stavove mora da precizira I utvrdi,pred birackim telomPosto su stavovi razlicitih partija koje nisu u vlasti o svim ovim pitanjima,razlicita,ne vidim kako zamisljate zajednickog kadidata takve,sharene(suprotstavjene)opozicijeKao dvoglavog orla?Ako zelite Chedu za zajednickog predsednika-mozete slobdono to da uradite,zasto da neU Apsurdistanu,u kome zivimo,sve je moguceOpozicija koja nema ni3% birackog tela ne treba da se bavi ozbiljnom politikom,dok se ne sredi,ne sredi svoj program,i nema bar10% biraca.
Preporuke:
3
5
38
petak, 07 oktobar 2016 20:46
Zvonimir Bgd
Ne mislim da je, posle 1. oktobra, DSS izgubljen za opozicionu i suverenističku stvar. Ali, ova stranka je – preko svog novog lidera – odlučno odbila zajedničkog predsedničkog kandidata opozicije. Time su se opozicioni „suverenisti“, nažalost, pokazali kao uskogrudiji i zadrtiji od opozicionih „atlatnista“ – koji uglas pripovedaju o zajedničkom kandidatu.
Otkud ovakav zakljucak g.Antonica kada je valjda i sam pogledao Dnevnik N1 koji je prilozio za gledanje u svom tekstu? Autor nas upucuje na minutazu: 14:30 i dalje. A pre toga? Ide govor Sunatovca:
"U ovom trenutku je tesko reci ko bi mogao da bude predsednicki kandidat... Svakako ce DS igrati vaznu, mozda i kljucnu ulogu u izboru... Mi smo se i kandidovali da vodimo DS upravo da bi stranka bila stozer opozicije. KAO MOGUCE PARTNERE ZA SARADNJU NA PREDSEDNICKIM IZBORIMA VIDIM STRANKE EVROPSKE ORJENTACIJE." (!!!)
Na osnovu cega g.Antonic zakljucuje da su suverenisti "zadrtiji" od atlantista? Zasto ovo previdja?
Preporuke:
3
0
39
petak, 07 oktobar 2016 22:50
negi
@Zoran....Nikad neće biti jasno šta je to "patriotska opozicija" i ko je to tako krsti.Šta se događa kad ta "patriotska opozicija"postane vlast.Onda izgleda prerasta u "patriotsku vlast"? To je toliko uvredljivo a u isto vreme i toliko smešno da obični ljudi više i ne obraćaju pažnju i ne glasaju za tu opciju.Šta ako se ne slažem sa vama i vašim programom,nisam više patriota? Iskustvo pokazuje da onaj ko najviše priča o patriotizmu na kraju ispadne da je najmanje patriota ili da to uopšte nije. Patriote su svi građani ove zemlje i to se podrazumeva i postoje oni koji su izuzetak i oni imaju svoj naziv.Svi oni koji stalno pričaju da su patriote ja im uopšte ne verujem da to i jesu,čak mislim suprotno. To je isto ko kada bi ovde neko komentarisao i stalno tvrdio,ja sam pametan,ja sam pametan a svi vide da ne zna da sastavi rečenicu.Za to što vi zastupate tačniji naziv je nacionalista,em je tačno i ne vređa nikog.Može i da bude umerini nacionalisti,radikalni,demokratski itd.
Preporuke:
2
4
40
subota, 08 oktobar 2016 00:16
Majstor Bob
Mislim da je sivonja demokratski modifikovani magarac.
Preporuke:
4
1
41
subota, 08 oktobar 2016 01:23
Teoretičar
O Antoniću imam dobro mišljenje,ali sada ne bih o njemu nego o tri
stvari koje sam uočio među komentarima.To su pitanje"Milana Kne
ževića",izborni sistem i zajednički predsednički kandidat.
1.Odgovor po pitanju ultimatuma je jasno NE,prekid pregovora i
raskidanje Briselskog sporazuma.
2.Izborni sistem nije dobar i treba da se popravlja ali je,za po
četak,najvažnije da se srede birački spiskovi i da se tačno
zna ko sve glasa.
3.Lično više volim da glasam za"svog"kandidata bez obzira na nje
gove slabe izglede,ali i zajednički kandidat može da se prih
vati ako je lično solidan čovek.U svakoj partiji ima pristoj
nih i solidnih ljudi.Čak iako bi se znalo da će taj da radi is
to što i "ovi sada",bar bi"ovi sada"bili kažnjeni.Zašto da se
neko"iživljava"25godina,zdravije je da to radi 5 ljudi po 5godi
na.
Inače,kada normalan čovek zna sve ovo što mi znamo normalno bi
bilo da poludi.Ali mi to nećemo i ostaje nam da se borimo koli
ko možemo.
Preporuke:
5
0
42
nedelja, 09 oktobar 2016 10:32
Radoje
Šta znači "dobio podršku Kostunice". Pa taj lik je napustio stranku. On je još uvek neobavešten, čitaj čeka da ga Služba obavesti, jer jedino pravo obaveštenje je Službeno obaveštenje. On je bio Spavač i nije dozvolio 6. Oktobar, te su nam se i desila sva zla koja i sada trpimo. AV je raspisao izbore da bi (sve sa ne kombi nego lift strančicama dobio dvotrećinsku većinu u Parlamentu za promenu Ustava( Čitaj izbacivanje Kosmeta. Kako je nije dobio, sad budi Spavače u opozicionim strankama, tako da ovakve slučajeve mozemo očekivati i dalje.
.jpg)
Kada imamo takav odnos najjače partije prema svojim partijskim protivnicima, postavlja se kako je moguća saradnja izmežu SNS i DSS? Odgovor je jasan. U poslednjih mesec dan čelo DS i DSS su zaposeli pragmatični likovi kojima nita nije strano. Sa jedne strane Kena, Šule i Balša iz DS, a sa druge strane anonimci na čelu sa izvesnm stolarom i Jovanovićem iz DSS.
Sa takvom politikom DSS sigurno odlazi u političku prošlost pošto aktualni čelnici odrade neke kombinacije dok još imaju kakvu takvu vlast u lokalu.
Dogovor na relaciji Bela kuća - Kremlj, mi smirujemo naše, vi smirite vaše. Kao i današnji izbor Portugalca za generalnog sekretara UN. Valjda će bar neko ko se bavi politikom izvući pouke.
Kakvi simboli- takva i demokratija.
Uoči izbora, govorio sam da, ako je ovo opozicija- SNS nema ko da ugrozi za duže vreme.
Sada, kada se to i pokazalo u praksi- očekujem da čujem neka izvinjenja, bar od onih koji su sačuvali elementarno poštenje.
Eto, baš bih želeo da čujem - šta bi sad trebalo uraditi sa ultimatumom za predaju sve srpske imovine na Kosovu i Metohiji okupacionoj koaliciji?
Podsećam- ako to ne učinimo- slede nove sankcije, i ko zna šta još; a znamo- sa kim imamo posla...
'Ajmo, didžital voriors!
Slika i prilika srpske"demokratrske stranke".
Kada je koncept izlaska politike iz fudbalskih klubova propao,
huligani su ušli u politiku.
hejter
Srbija je postala kapitalistička...šta ne znam.
Ako je za utehu...Srbi još ne poznaju punu surovost kapitalizma.
Jel znate šta?
Šešelj je jedini pravi izbor za svakog istinskog patriotu...
E sad kada smo to apsolvirali... Vi sada samo lepo nastavite da razglabate o tome ko tu koga u DSSu i zbog čega...
Pokazali ste se vi i 5. oktobra, a i posle. Kada ste doveli: Đinđića, Čanka, Čovića, Veselinova, Dinkića,Svilanovića i sl., razbucavali Jugoslaviju sa Solanom i prihvatali EU mantru ... I krali, pljačkali sve pred sobom. Šta se od vas i moglo drugo očekivati. Pa, vi da ste imali pameti i morala, ne biste bili na čelu NATO kolone 5.10.
kada se govori o NATOu i EU se vidi ko je vera, a ko večera. Vučić je mnogo, mnogo manje bitan...
Tako su i "oni- DOS" 5. oktobra mislili samo da Miloševića sklonimo, evo biće nam med i mleko... hahhaha
Dal su stvarno to mislili (nisu imali mozga,) ili su znali u čije ime to misle (bili pokvareni)pitanje je sad.
Šešelj je uvek bio na pravoj strani a vi i dalje... beee
da je "pragmatizam" iz SRS otišao u SNS. Posledice toga se sada veoma jasno vide (osim slabovidih, izvinjavam se slabovidima)u svakodnevnoj politici. Truju nas na sve načine. Od psihološkog rata gde nas huškaju jedni na druge, propisima prisljavaju da udišemo zagađen vazduh u raskrsnicma i pešačkim prelazima, nekotrolisanom uvozu hrane sumnjivog sadržaja, pa do skupih inovativnih lekova koji će u Srbiji navodno biti jeftini. Drugim rečima bićemo zamorci novih medicinskih istraživanja farmakomafije. Kod farmakomafije nema besplatno. Zdravstveni sistem ne funkcioniše. Sistem nije postao ništa bolji uvođenjem "izabranog lekara", elektronskih zdravstvenih kartica, zakazivanje pregleda kod lekara. Čak i gromovi i munje sevaju drugačije jer nema ko da zabrani let aviona sa "kemtrejlisom". Ti avioni bacaju hemikalije i sastojke koji prilikom elektropražnjenja u oblacima, izazivaju reakcije koje čujemo. Eto to je "pragmatičnost" zajedno sa špijunažom protiv nas...
a što ne Gvantanamo?
Pa, vaši sponzori imaju i efikasnija mesta za postizanje svojih ciljeva.
Nije on jedini kome su ostale "genetske posledice" ispiranja mozga komunističkom propagandom i idolatriojom, kada se 2 miliona "komunista" profitera 1990 godine "transformisalo" u "socijalističke i demokratske stranke" od kojih je većina (par časnih izuzetaka) ostala da "posluje" na istom principu "demokratskog centralizma komunista"
Zato nije ni čudo što smo u prividu "parlamentarne demokratije" u kojoj je "milošević svrgao stambolića" (Vučić - Nikolića) i postao apsolutni gospodar infantilnog i intelektualno inferiornog glasačkog tela
Infantilni glasači i kao i "političari" pokušavaju da nađu "vođu" umesto prethodnog "vođe" jer im uvek treba "tata" jer "majka" Rusija im ne dolazi još uvek "u pomoć" (koju uopšte ne žele nego je samo deklarativno pominju)
"bivši" komunisti i "deca komunizma" i parlamentarna demokratija
Možda za 200 godina
Da li Antonić hoće da kaže da Gospodara treba rušiti po svaku cenu, i sa crnim đavolom (drugosrbijanci i mnogo veći eurofanatici i izdajnici nego što je i sam Gospodar).
To nije dobra ideja. Društvo treba birati, a svakako i u politici moraju da postoje neka moralna načela, principi i stomak.
Ne znači da je svako ko neće da ruši Gospodara sa onima koji su mnogo, mnogo gori i crnji od Gospodara, automatski bot i plaćenik Gospodara.
Gospodar je u mnogome izdao sve ono za šta se nekada zalagao i podredio "zapadu" mnoge srpske interese.
Ali nije još uveo sankcije Rosiji, nije uveo Srbiju u Nato, nije "vojvodini" dao "punu autonomiju", niti pustio "kosovu" u UN, što bi ovi sa kojima Antonić hoće nekakvu "tehničku" koaliciju odmah, sve trčeći uradili.
Zar sa takvima treba imati "zajedničkog kandidata".
Nije li DOS dovoljna opomena nacionalistima i patriotama.
Karte treba "mešati" ako bi Srbija od toga imala koristi.
Koja korist od koalicije sa srbomrscima i eurofanaticima?
Ma to su političari generalno jako nemoralni ljudi, čast izuzecima.
Velika većina njih ne znam ni čime bi se bavilo.
Sa slicnom dilemom smo se suocili i na izborima 2012 misleci da od onih ondasnjih gore ne moze pa makar ko da dodje na vlast. E, pa moze mnogo, mnogo gore, zar ne?
Nisu oni "došli" nego su se povampirili i vratili.
Socijalisti su u vlasti od 2008 godine sa Dačićem kao potpredsednikom vlade i ministrom policije i ministrom finansija, što može da znači da za svu pljačku od 2008-2012 su odgovorni ministar finansija i policije.
Da suludi građani glasali 2012-2014-2016te ponovo za socijalističke lopurde u koaliciji sa naprednjacima iako je prvi "akt" Dačića kao predsednika vlade Srbije bio da potpiše "briselski sporazum" usput zabavljajući okupatora pesmom.
Zlo 90tih koje je privremeno zaustavljeno 2000te ponovo "jaše" Srbijom ovaj put da dokrajči Srpski narod
i mora trajno da se zaustavi jer se po efektima vidi da su se samo pritajili od 2000-2008 i da su u svim porama društva koje vode u uništenje.
1. Na osnovu cega se tvrdi da je Jovanovic poturen od strane Vucica, kada se zna da je dao ostavku na mesto potpredsednika DSS upravo zbog blagog odnosa prema Vucicu?
2. Da li je moguce da je Sanda Raskovic toliko kratkovida da predlozi Vucicevog coveka za svog naslednika?
3. Sta jedan sorbonski doktor nauka, koji je vec bio u vrhu vlasti kao savetnik Slobodana Samardzica i Vojsilava Kostunice, radi u drustvu polusveta koje predstavlja Vucic, Vulin, Nebojsa iz Beograda i ostali basibozuk?
4. Jovanovic je za preuzimanje DSS dobio podrsku upravo Vojislava Kostunice, sto je javno izjavio, a Kostunica nije demantovao, kao sto je demantovao da je podrzao jednu politicku stranku na prethodnima izborima. Prilikom svog obracanja GO DSS 1.10. je izjavio da bi voleo da vidi Samardzica ponovo u DSS.
6. Upravo je pravljenje novog DOS-a i ponovo dovodjenje na vlast Tadica, Sutanovca, Cede Jovanovica ono sto DSS mora da izbegne po svaku cenu.
7. Posto je Sanda vec nakon izbora najavila da ce dati ostavku na mesto predsednika DSS, koga bi to g. Antonic predlozio za novog predsednika? Marka Jaksica? Slavisu Ristica?
Otkud ovakav zakljucak g.Antonica kada je valjda i sam pogledao Dnevnik N1 koji je prilozio za gledanje u svom tekstu? Autor nas upucuje na minutazu: 14:30 i dalje. A pre toga? Ide govor Sunatovca:
"U ovom trenutku je tesko reci ko bi mogao da bude predsednicki kandidat... Svakako ce DS igrati vaznu, mozda i kljucnu ulogu u izboru... Mi smo se i kandidovali da vodimo DS upravo da bi stranka bila stozer opozicije. KAO MOGUCE PARTNERE ZA SARADNJU NA PREDSEDNICKIM IZBORIMA VIDIM STRANKE EVROPSKE ORJENTACIJE." (!!!)
Na osnovu cega g.Antonic zakljucuje da su suverenisti "zadrtiji" od atlantista? Zasto ovo previdja?
stvari koje sam uočio među komentarima.To su pitanje"Milana Kne
ževića",izborni sistem i zajednički predsednički kandidat.
1.Odgovor po pitanju ultimatuma je jasno NE,prekid pregovora i
raskidanje Briselskog sporazuma.
2.Izborni sistem nije dobar i treba da se popravlja ali je,za po
četak,najvažnije da se srede birački spiskovi i da se tačno
zna ko sve glasa.
3.Lično više volim da glasam za"svog"kandidata bez obzira na nje
gove slabe izglede,ali i zajednički kandidat može da se prih
vati ako je lično solidan čovek.U svakoj partiji ima pristoj
nih i solidnih ljudi.Čak iako bi se znalo da će taj da radi is
to što i "ovi sada",bar bi"ovi sada"bili kažnjeni.Zašto da se
neko"iživljava"25godina,zdravije je da to radi 5 ljudi po 5godi
na.
Inače,kada normalan čovek zna sve ovo što mi znamo normalno bi
bilo da poludi.Ali mi to nećemo i ostaje nam da se borimo koli
ko možemo.